有话直说
看完老舅直播自证清白，我很好奇是谁背后捣鬼…
害，这两天胖爷的心里一直堵得慌。一边看着疫情不断加重的消息，一边又要在后台看各种杠精、辱骂我的评论，我都在纠结要不直接跑去做个志愿者得了。
因为昨天的那篇文章，许多朋友对胖爷我产生了些许意见，在此向各位赔个不是。因为种种原因许多人看我不爽、嘴臭取关，这些我都认栽。
第一点就是标题里“抄袭”二字。无论侵权与否，《野狼Disco》都不是抄袭。我对老舅并无恶意，实话实说之前我还加了他微信想安排采访来着，接触过他的人都明白老舅的人品绝对是没话说。
之所以用到“抄袭”二字，一方面是怕侵权这个概念太模糊，大家不好理解，另一方面是网上一些不懂装懂的人说这就是抄袭，我只是借用了他们这群人的观点表达。
所以为了避免歧义，我还特地给这两个字加了引号，但没想到引起了这么多人的反感。对此我再重申一遍，老舅不是抄袭！
抄袭说俗点就是一种“剽窃”他人音乐作品的行为，老舅人是名正言顺地花钱购买来了Beat。不偷不窃，一个愿买一个愿卖，没毛病。
但作曲和编曲是两个概念，这首《野狼Disco》的编曲，也就是Beat制作者的确是Ihaksi没错，这点老舅在各个场合都没有否认。
但是这首歌的作曲的确是属于老舅，因为毕竟Flow、人声旋律等部分都是老舅原创，所以说认为他抄袭的人根本就不懂音乐知识。
第二点就是老舅到底有没有侵权的问题。在我文章发出去之后没多久，老舅就开了个直播和大家解释整个事件。
也算我倒霉，跟进得太早了，原本只想不带情感地搬运些情况，可当时老舅方面还没回应，我只听到了ihaksi单方面的控诉。
加上其他公众号在直播之后跟进的文章，胖爷我就成了群起而攻之的对象。“听风就是雨”、“败好感”、“蹭热度的憨逼”等等，看到大家攻击我的言论，我也很无奈。
所以，今天胖爷我收拾好心情，带大家理一理这个反转再反转的事情，以及这背后可能隐藏的一些阴谋论。
昨天的侵权事件最终闹的很大，毕竟是一首“全民”级别的说唱歌曲，有事儿没事儿的人都跟着一起吃瓜。
事件的当事人之一老舅在事件发酵的第一时间就站了出来开了场直播，公开解释了自己所谓的侵权纠纷。
胖爷我也是第一时间跑去围观了一波。能听得出来，老舅对这次的事件也是一头雾水，为了自证清白，他展示了所有的音轨、购买记录还有聊天记录，样样俱全。
相信不少人都看过了老舅的这一场直播，胖爷我在这就不一分一分地去扒了，我主要说说几个重点的细节。
第一，老舅并不只是看到了“FREE”这个词就随手拿来用，而是花了99美刀合法买下了《More Sun》这个伴奏的使用权。这其中包含了除去制作人水印的版本，但老舅选择保留了Ihaksi的标志。
第二，在当时的合同里双方约定这个伴奏可以用作商业用途，而并不是据Ihaksi所说的禁止商用。
第三，老舅及其团队曾经想买断这个伴奏，完全拥有这个伴奏的所有使用权，并发邮件联系对方。但不知什么原因对方并未答应。
第四，在这之后老舅得到的回应是这个Beat被一个台湾商人陈先生买断，并且此人还想让老舅唱一个闽南语版的《野狼Disco》。
第五，这个陈先生据说和说唱圈没有一点关系，在《野狼Disco》爆红之后，他跳出来向老舅索要钱，而这个价码我只好用离谱两个字来形容。
如果说老舅有错的话，那就错在了他没有尽早地将这个Beat买断。之所以事情闹到现在的这个地步，归根结底就是对于“商业用途”这一概念的权利，双方各执一词。
老舅提供的证据里可以商用，但Ihaksi说并没有，既然有了不一样的说法，这其中就必定有猫腻。至于到底是谁在其中捣乱，相信在不久的将来，我们肯定会得到一个答案。
不过就在今天下午，老舅转发的一条微博引起了我的注意。一个叫做罗领的用户诽谤说老舅吸毒，而老舅则直接拿出前段时间献血的证据反驳。
在这条微博下面，老舅还说他的微博早上被尝试登陆和修改密码。一位粉丝回复说自己昨天帮老舅讲话，今天也有台湾的IP要登她的账号。
又是状告侵权、又是造谣抄袭，到现在已经上升到了人身攻击的层面。不只是老舅，胖爷还想起了最近倾尽所有做慈善的韩红老师。
再加上之前买断Beat的台湾人，我觉得这背后一定是有人想暗中搞老舅，并且趁机好好捞一把。
这波《野狼Disco》侵权的事情也该告一段落了，剩下的就交给法律处理就可以了，只不过我估计那群不怀好意的人不会就此罢休。公道自在人心，以后还会闹出什么幺蛾子，大家静观其变吧。
- 随时随地想看就看
- 第一时间获取猛料
- 更友好的阅读体验
微信扫一扫 体验小程序
评论